La ministre de l’immigration danoise, Inger Stojberg, a suscité une vive polémique sur les réseaux sociaux après avoir fêté la cinquantième mesure durcissant la législation à l’encontre des migrants.
Mardi, la ministre avait posté sur son compte Facebook une photo d’elle, tout sourire, tenant un gâteau traditionnel entre ses mains. La pâtisserie était décorée avec un drapeau du Danemark ainsi que le nombre cinquante. «Aujourd’hui, j’ai fait voter le cinquantième durcissement de la législation sur l’immigration. Ca se fête !», avait ajouté la ministre en légende.
Célébration des «souffrances humaines»
Si Inger Stojberg a été félicitée par ses partisans, de nombreux internautes ont exprimé leur indignation sur les réseaux sociaux. «Je pourrai comprendre une telle célébration si vous aviez mis en place cinquantes mesures favorisant l’intégration», ou encore «Fêter tant de souffrances humaines avec un gâteau. Je suis sans voix. Vous êtes pathétique», pouvait-on ainsi lire dans les commentaires.
How dare you, Inger Stojberg. Celebrating something like this is spitting in the face of humanity. #immigration #denmark #RefugeesWelcome https://t.co/qWjZuwJPxZ
— Mikko Kosonen (@JacquesBoissons) 15 mars 2017
«Comment osez-vous. Célébrer une telle chose revient à cracher au visage de l'humanité».
De son côté, la ministre a indiqué au journal Danois Jyllands-Posten ne pas comprendre le tollé suscité par son post. «Il est naturel de célébrer les victoires politiques», a-t-elle souligné, précisant avoir payé elle-même le gâteau.
A lire aussi : Danemark : une ville impose le porc dans les cantines
Depuis les législatives de 2015, le gouvernement danois a durci à plusieurs la loi sur l’immigration. Il a notamment adopté une réforme du droit d’asile permettant aux autorités de saisir les liquidités et effets personnels des migrants lorsque ceux-ci dépassent le seuil de 10.000 couronnes (1.340 euros). Le but officiel de cette mesure controversée est de «financer le coût de leur séjour» dans le pays. Les Nations Unies, l’Union européenne, l’OSCE et de nombreuses organisations avaient à l’époque dénoncé la mesure.